Взыскание задолженности по договору поставки в арбитражном суде

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Взыскание задолженности по договору поставки в арбитражном суде». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Основное положение договора, которое должно быть согласовано в договоре поставки, это его предмет, то есть подлежащий поставке товар. Конкретнее – его наименование, количество и отличительные признаки, которые помогут безошибочно и однозначно идентифицировать товар, что является критичным для разрешения спора.

Что делать, если уже возник спор по договору поставки

Если спорной ситуации избежать все же не удалось, а переговоры зашли в тупик, то, в первую очередь, необходимо провести анализ имеющейся документации, и подкрепив свои доводы буквой закона, направить другой стороне досудебную претензию. Зачем это нужно:

• во-первых, для соблюдения досудебного порядка, который является обязательным для споров, связанных с поставкой;
• во-вторых, нельзя исключать того, что профессионально составленная претензия отобьет у недобросовестного контрагента желание судиться, и ваши требования будут исполнены в досудебном порядке.

Причина возникновения арбитражных споров по поставке товаров

Чаще всего конфликтные ситуации возникают из-за мелких упущений еще на этапе подготовки и подписания договора. Расхождения количества и наименований товаров в договоре и заказе – наиболее популярный случай. Чтобы обезопасить себя от споров по качеству поставляемой продукции, рекомендуется заранее установить перечень требований, позволяющий охарактеризовать уровень качества товаров. Если речь идет о продуктах питания или строительных материалах, можно прописать в договоре обязательность соответствия ГОСТам.

Вторая группа причин для арбитражных споров – разногласия насчет допустимого срока годности продукции. Нужно отметить, что товар считается годным к использованию и качественным только в том случае, если при доставке заказчик имеет возможность использовать его в дальнейшем производстве или перепродать.

Третья группа – нарушение временных интервалов на передачу материалов или товаров от одной стороны к другой. При заключении длительных контрактов на поставку устанавливается и согласовывается график (например, раз в 10 дней). Если подобные обязательства не установлены договором, руководствуемся общепринятым правилом: с момента оплаты до момента получения товара должно пройти не больше 7 дней.

Рассмотрение исков по договорам поставки

Судебная стадия взыскания задолженности по договорам поставки предусматривает обращение в арбитражное учреждение для защиты своих законных интересов. Наиболее часто встречающиеся иски по договорам поставки касаются невыполнения или ненадлежащего выполнения условий заключенного соглашения. Прежде всего, это относится к нарушению сроков поставки, поставке товаров ненадлежащего качества или меньшего объема, количества, по сравнению с указанным в договоре.

Иски о взыскании задолженности по договору поставки занимают одно из ведущих мест в судебной практике, как основного судебного состава, так и региональных судебных участков Третейского Суда. Наличие практики и опыта рассмотрения подобного рода исков, а также профессионализм третейских судей – арбитров позволяют максимально сократить сроки рассмотрения исков о взыскании задолженности по договору поставки в рамках арбитражного судопроизводства, ускорить все процедуры, от подачи иска — до выдачи исполнительного листа на решение суда. Анализ существующей судебной практики арбитражного учреждения по рассмотрению исков по договорам поставки показывает, что значительная часть должников возвращает задолженность уже на этапе получения определения о рассмотрении дела в суде. Поэтому обращение в арбитражное учреждение на ранних этапах, с момента возникновения просроченной задолженности, позволяет значительно ускорить процесс взыскания долга с ответчика.

Специалисты Отдела досудебного консультирования арбитражного учреждения оперативно окажут бесплатную юридическую консультацию и помощь в подготовке и ведение дела в суде. Это, в свою очередь, позволит не только оценить перспективы иска по договору поставки, но и поможет в подготовке и оформлении всех необходимых документов для иска, а также ходатайств и заявлений в процессе совершения процессуальных действий в третейском суде. Квалифицированная юридическая помощь на всех этапах не только ускорит рассмотрение иска, но и поможет существенно снизить издержки истца по ведению дела.

Взыскание задолженности по поставке

Судебная практика по взысканию задолженности по договору поставки по большей части относится к взысканию поставщиком оплаты за переданный товар.

Нормы о поставке содержат только несколько детализирующих правил об оплате товара (форма расчетов — платежные поручения, оплата покупателем при отказе плательщика, срок оплаты при поставке комплекта, ст. 516 ГК РФ).

Для определения наличия задолженности необходимо установить факт нарушения срока оплаты. В поставке применяются сроки, установленные договором, а при их отсутствии оплата производится:

• Непосредственно до или после получения товара (п. 1 ст. 486 ГК РФ). В частности, по этому правилу определяется срок оплаты по разовой поставке (см. постановление 11-го ААС от 15.05.2018 по делу № А65-39313/2017). Как правило, днем, когда покупатель обязан произвести оплату, считается следующий день после поставки.
• При оплате комплекта — после поставки последней части (п. 3 ст. 516 ГК РФ).

Арбитражный суд по договору поставки

Споры, вытекающие из договоров поставки подлежат рассмотрению Арбитражным судом. Законом или договором могут быть предусмотрены исключения:

1. Сторонами в договоре может быть предусмотрено рассмотрения возникающих споров в конкретном Арбитражном суде
2. Стороны могут установить договорную подсудность исходя из того, кто подает иск в суд. Спор подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения истца

При рассмотрении спора в Арбитражном суде необходимо заранее учесть следующие обстоятельства:

1. Проверить контрагента. Существует ли необходимость подачи иска в суд, является ли Ваш должник платежеспособным. Если ответ отрицательный, необходимо понять для себя готовы ли Вы к дальнейшей защиты ваших материальных прав в рамках банкротства вашего должника
2. Расчеты неустойки, штрафов должны быть рассчитаны в соответствии со сроками возникновения права требования, а также в соответствии с правилами расчетов
3. Представленные в суд доказательства. Основными доказательствами выступают
   • Договор поставки, приложения к нему
   • Спецификации
   • Транспортные накладные
   • Счет-фактуры
   • Универсальные передаточные документы (УПД)
   • Акты сверки

1. Выезд адвоката к клиенту Бесплатно!	Бесплатно!
2. Первичная консультация Бесплатно!	Бесплатно!
3. Анализ документов и обстоятельств дела Бесплатно!	Бесплатно!
4. Ведение дела «под ключ» в арбитражном суде первой инстанции. Простой спор. от 50 000 р.	от 50 000 р.
5. Ведение дела «под ключ» в арбитражном суде первой инстанции. Спор средней сложности. от 80 000 р.	от 80 000 р.
6. Ведение дела «под ключ» в арбитражном суде первой инстанции. Спор высокой сложности. от 150 000 р.	от 150 000 р.
7. Ведение дела в арбитражном суде апелляционной, кассационной инстанции от 40 000 р.	от 40 000 р.
8. Обжалование судебного акта в судебной коллегии ВС РФ от 60 000 р.	от 60 000 р.
9. Разовое участие в судебном заседании от 15 000 р.	от 15 000 р.
ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ В соответствии со ст. ст. 110 АПК РФ, 98, 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу расходы, включая расходы на оплату услуг представителя, за счет проигравшей стороны.

Основания для взыскания задолженности по договору поставки

На первый взгляд кажется, что взыскать по договору поставки можно только задолженность покупателя, не оплатившего поставленный товар. Однако отношения в рамках договора поставки сложнее. Задолженность по договору поставки может вытекать их денежных обязательств, а также из необходимости возместить убытки и выплатить неустойку. Должником по договору поставки может также быть поставщик. Ниже тезисно разберем правовые основания возникновения и взыскания задолженности по договору поставки.

Арбитражные споры, связанные с просрочкой оплаты товара, взыскание долга по договору поставки

Нарушение установленных договором поставки сроков оплаты может происходить не только по вине продавца. Нередки случаи допущения покупателем просрочки оплаты поставленного по договору товара.

В подобных случаях арбитражные суды, как правило, вменяют виновной стороне сразу два вида ответственности – в виде штрафа (неустойки), а также санкции. Регламентируемой ст. 395 Гражданского Кодекса РФ в форме снятия процентов за временное пользование чужими денежными средствами.

Однако следует учесть случаи, когда подобное решение может быть оспорено в апелляционном порядке. Имеется практика принятия вышестоящего суда решения о неправомерности вменения двойной юридической ответственности.

Как пример можно рассмотреть Постановление № А62-963/2006 от 11 сентября 2006 Федерального Арбитражного Суда Центрального округа, в котором четко указано, что в случаях, когда законодательством либо договором сторон при просрочке исполнения денежного обязательства для должника предусмотрена обязанность уплатить неустойку (пеню либо штраф), судам следует исходить из того, что кредитор имеет право на предъявление требований о применении какой-либо одной из этих мер.

Учитывая вышесказанное, кредитор должен определить форму ответственности в случае неисполнения должником денежного обязательства.

В каких случаях нужны услуги юриста при поставке товара?

Помощь специалиста в отношениях по поставке актуальна при наличии разногласий между покупателем и поставщиком. Чаще всего конфликт возникает на этапе исполнения договорных обязательств, однако в ряде случаев спорные ситуации могут сложиться уже при согласовании условий поставки.

Так, услуги арбитражного юриста нужны для:

• Взыскания в пользу поставщика денежного долга за поставленный товар, а вместе с ним законной или договорной неустойки за просрочку оплаты и убытков. Необходимость решить проблему с дебиторской задолженностью может быть и у продавца в контракте поставки для государственных или муниципальных нужд;
• Защиты интересов покупателя при предъявлении к нему необоснованного иска об оплате товара, взыскании неустойки или убытков. Эта сторона контракта по закону вправе для мотивирования отказа в платеже заявить претензию о плохом качестве товара, неполной его комплектности или меньшем, чем оговаривалось, количестве. Кроме того, у покупателя есть шанс снизить штрафные санкции или вообще полностью избежать их.

После заключения с нашим клиентом договора об оказании юридической помощи, мы подготовили и направили его Сахалинскому партнеру уведомление о досрочном расторжении договора возмездного оказания услуг. Дождавшись получения этого уведомления, также направили ему требование о возврате банки с крышкой в количестве 599 184 штуки. Не получив возврата банки и каких либо ответов на наше уведомление и требование мы направили на Сахалин третье письмо с досудебной претензией, которую он тоже оставил без ответа.

Спустя месяц мы обратились с иском в Арбитражный суд Сахалинской области и 06.08.2018 года получили судебное решение об удовлетворении нашего иска в полном объеме, обязав ответчика вернуть нашему клиенту банку с крышкой в количестве 599 184 штуки.

14.11.2018 года Пятый арбитражный апелляционный суд рассмотрев апелляционную жалобу нашего оппонента изменил решение Арбитражного суда Сахалинской области внеся в него незначительные изменения при этом оставив в силе решение суда первой инстанции в части обязания ответчика вернуть нашему клиенту банку с крышкой в количестве 599 184 штуки.

Взыскание основной суммы долга по договору поставки

Исходя из судебной практики, большинство споров по договору поставки возникает из-за того, что ответчик (покупатель) по сути сам факт поставки не оспаривает, но при этом не погашает образовавшуюся задолженность по поставке.

При данной ситуации взыскать денежные средства через суд не будет составлять проблемы, но только в том случае, если у истца имеются надлежащие документы в полном объеме.

Данные документы должны подтверждать, что лицо поставило товар надлежащего качества и в согласованном количестве. Данная продукция была принята без претензий, однако оплата за полученную продукцию не произведена.

В данном случае для доказательства исполнения обязательств по договору и взыскания задолженности по договору поставки должны быть представлены квитанции о приеме груза, товарные накладные и акт сверки взаиморасчетов, подписанные ответчиком без замечаний.

В некоторых случаях целесообразно подавать два исковых заявления по одному договору поставки, то есть разделить требования. Например, первое исковое заявление о взыскании основной суммы долга, а второе уже о взыскании неустойки (процентов за пользования денежными средствами). Но данный способ имеет место быть, когда у лица имеется документы, которые устанавливают денежные обязательства ответчика, которые им признаются, но не исполняются, и (или) на документах, которые подтверждают задолженность по договор, так как в данном случае, не смотря на цену искового заявления (сумму задолженности), дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного производства, что позволит сэкономить время и более быстро получить денежные средства.

---

Ваши преимущества работы с нами:

1) Бесплатная консультация

Уже многие с недоверием относятся к бесплатным консультациям. В нашей компании это действительно полноценная консультация юриста, а не менеджера по продажам.​

2) Оплата по факту оказания услуги.

Мы не сошли с ума, мы действительно работаем за результат. Наш принцип работы ВИН-ВИН (победитель-победитель). Важно получить деньги с должника, ведь судебное решение — это половина дела. Самое важное — исполнить это решение быстро и фактически получить деньги.

3) За наши услуги в итоге заплатит ваш должник.

После того, как вы получите деньги от должника с нашей помощью, вы оплатите наши услуги, и эти расходы можно также взыскать с должника.

4) Даже если у вас в штате есть юрист, все равно выгодней брать узконаправленного специалиста.

Нет смысла нагружать своего юриста, оставьте ему корпоративную работу, а судебную отдайте практикующим юристам. Исправить неудачную попытку посудиться в большинстве случаях невозможно.

Наши юристы имеют постоянную успешную судебную практику, быстро реагируют на изменения процессуального законодательства, умеют находить аргументированные доводы несмотря на сложность ситуации. Это как в спорте: при постоянных тренировках шанс выиграть намного выше, чем при их отсутствии.

---

Если получатель товара действует по доверенности

Как известно, юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным документом (п. 1 ст. 53 ГК РФ).

Однако на практике часто не само юридическое лицо принимает товар, а его представители, действующие на основании доверенности. При подписании ими товарной накладной возникает много споров.

В качестве примера можно привести Постановление АС СЗО от 01.09.2016 по делу N А42-3123/2015.

Суть спора заключалась в том, что в соответствии с заключенным договором поставки был поставлен товар на сумму более 12 млн руб. Товарные накладные со стороны продавца были подписаны временно исполняющим обязанности генерального директора, а со стороны покупателя — лицами, действовавшими на основании доверенностей.

Покупатель оспаривал факт получения товара, указывая, что лица, действовавшие от его имени на основании доверенностей при подписании товарных накладных, не имели соответствующих полномочий, имущество покупателю не передано.

Поставка товара на условиях коммерческого кредита

Договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом (ст. 823 ГК РФ).

К коммерческому кредиту применяются правила гл. 42 ГК РФ о займе. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ). Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом, являются платой за пользование денежными средствами (п. 4 и 12 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 08.10.1998 N 13/14 ).

«О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами».

При разрешении споров суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа или коммерческого кредита, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (ст. 395 ГК РФ).

В Постановлении АС СЗО от 01.07.2016 по делу N А56-57311/2015 арбитры сделали вывод, что проценты по коммерческому кредиту можно взыскать наряду с договорной неустойкой. Было указано, что по условиям заключенного сторонами договора продукция может быть оплачена покупателем двумя способами: посредством перечисления 100% предварительной оплаты либо в рассрочку на 30 календарных дней с даты поставки.

Поставщик может предоставить коммерческий кредит по оплате поставленной, но не оплаченной продукции. В этом случае с 31-го дня передачи партии продукции до дня оплаты будут начисляться проценты по коммерческому кредиту в размере 0,1% цены продукции за каждый день.

Этапы решения конфликта

Для положительного решения спора, рекомендуется в первую очередь обратиться к юристу, который проведёт первичный анализ документации, определит перспективность работы с нарушителем.

Первый этап – досудебное урегулирование конфликта. Как правило, такой способ решения прописан в контракте. Без предварительного отправления претензии истец не сможет обратиться в суд. Важно, чтобы претензионное заявление было составлено юридически грамотно, передано ответчику в соответствии с требованиями законодательства. Именно поэтому участие юриста в досудебных переговорах серьёзно влияет на итоговый исход дела.

Если контрагент проигнорировал претензию, ответ не устроил истца, спор будет переведён в арбитраж. Для этого потребуется:

• Собрать доказательства, подтверждающие наличие нарушения;
• Подсчитать убытки, нанесённые неправомерными действиями ответчика;
• Подготовить исковое заявление;
• Подать его вместе с пакетом документов в арбитражный суд по месту регистрации контрагента;
• Принимать участие во всех судебных заседаний вместе с юристом (также можно доверить представительство профессионалу – арбитражному адвокату).

По результатам заседаний судья вынесет решение. Если оно не удовлетворяет одну из сторон, заинтересованное лицо может обратиться в апелляцию в течение 10 дней с момента получения на руки копии.

При положительном решении на руки истцу выдаётся исполнительный лист. Если ответчик не желает добровольно выполнить решение суда (как правило, если дело дошло до арбитражного суда, нарушитель будет уклоняться от выплаты компенсации, исполнения условий договора и после проигрыша в суде), начинается этап исполнительного производства. Истец передаёт оригинал листа в Федеральную службу судебных приставов, где инициируется исполнительное дело.

Представитель ФССП принимает обеспечительные меры, направленные на выполнение требований закона. Как показывает практика, не всегда судебный пристав работает удовлетворительно.

Адвокаты по договорам услуг и поставок помогут в судебных спорах

Помогаем в спорах по договорам: лизинга, аренды, строительства, подряда, поставки, купли-продажи, перевозки грузов, агентских, страховых и других видов.

ПРОБЛЕМА С ДОГОВОРОМ	ВОЗМОЖНОЕ РЕШЕНИЕ
Нарушены сроки оплаты поставленной продукции или оказанных услуг.	Взыскание с ответчика указанной в договоре суммы и штрафных санкций.
Нарушение сроков поставки или выполнения работ.	Выплата неустойки, связанной с нарушением существенных условий.
Невыполнение работ или отсутствие поставок при получении предоплаты.	Возврат предоплаты или обязать ответчика выполнить условия договора.
Несоответствие качества услуги либо товара и другие ситуации.	Расторжение договора, требование возврата уплаченных денежных средств и неустойки.

Похожие записи:

• Перевод долга между юридическими лицами
• Индексация зарплаты в 2023 году. Кого затронет и какую прибавку дадут
• Новые законы Подмосковья в 2023 году: разбираем детали