Фиктивный развод: понятие, цели, ответственность и последствия
Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Фиктивный развод: понятие, цели, ответственность и последствия». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Фиктивный развод – это мнимое расторжение брака, совершаемое с корыстными целями. По сути это обман. Супруги только создают видимость, что не хотят жить вместе, но даже после получения свидетельства о расторжении брака продолжают вести семейную жизнь, состоят в супружеских отношениях, воспитывают совместных детей и т. д.
Риск — дело благородное?
Льготная ипотека, пособия — всё это получать приятно, но надо учитывать, что развод несёт риск для обоих супругов.
Особенно, что связано с ипотекой. Второй супруг не будет созаёмщиком, и его доход не будет учитываться. Это бОльший риск для банка, учитывая наличие детей. К тому же дохода оставшегося с детьми супруга должно быть достаточно для оформления ипотеки. Желательно при этом, чтобы долговая нагрузка была минимальной или её не было вообще.
Второй супруг, пусть даже семья останется жить вместе, юридически не будет иметь прав на квартиру, ведь она куплена не в браке. Значит, он точно так же будет принимать участие в накоплении первого взноса, оплате ежемесячных платежей, но его всегда можно будет отправить восвояси. Либо придётся снова расписываться и составлять на квартиру и ипотеку брачный договор.
Сложности могут возникнуть и при использовании средств материнского капитала. Если ребёнок остаётся с папой и ипотека оформляется на него, то материнский капитал не получится использовать, либо придётся лишать маму родительских прав. Если ребёнок остаётся с мамой и ипотека оформляется на неё, то на папу не выделяется доля. Он опять остаётся ни с чем.
Действующее законодательство не содержит понятия фиктивный развод. Несмотря на то, что понятие фиктивного брака и его последствия прописаны в Семейном кодексе Российской Федерации.
Соответственно наказание за обманное прекращение семейных отношений отсутствует. По сути фиктивный развод представляет собой обман, мнимое расставание, цель которого выражается в получении выгоды.
Совершение подобных действий незаконно, поскольку субъектами мнимого прекращения семейных отношений являются:
- государство – Российская Федерация;
- государственные органы, которые впоследствии станут жертвами обмана нечестных супругов.
Обман может заключаться в инсценировке разрыва отношений, проживании на разных жилых площадях, минимизировании общения для дальнейшей реализации обмана, получения выгоды. Впоследствии такие пары после достижения цели регистрируют свой брак в установленном законом порядке.
Кроме этого, фиктивный развод не должен за собой влечь последствий стандартного прекращения брака, когда супруги расстаются при наличии взаимных претензий друг к другу либо в одностороннем порядке:
- разделение бюджета;
- раздел имущества;
- раздельное проживание;
- определение условий и места проживания детей;
- установление опеки над детьми.
Поскольку процесс прекращения семейных отношений довольно продолжительный, фиктивность развода может быть обнаружена в следующих случаях:
- Один из пары осознал свое плачевное состояние после совершения всех действий.
- В результате притворных действий будут затронуты интересы иных лиц.
Часто фиктивный развод перерастает в реальный, поскольку притворные действия налагают на пару особую эмоциональную нагрузку, в результате которой могут быть совершены необдуманные действия.
Что собой представляет фальшивый развод
Такое понятие как «фиктивный развод» не встречается ни в одном действующем законе. По сути, данное мероприятие является обманом. Супруги, хоть официально и расторгают отношения, не расстаются, а продолжают вести совместный быт, воспитывать детей и т.п. Скорее всего, при оформлении фальшивого развода люди преследуют корыстные цели:
- Получение жилплощади. Такая ситуация часто наблюдается при переселении супругов из ветхого жилья. Семейная пара оформляет развод для получения двух квартир. После этого они вновь сходятся и даже могут сыграть вторую свадьбу.
- Проблемы с бизнесом. Если деятельность одного из супругов связана с криминалом, это ставит под угрозу безопасность остальных членов семьи. Тогда пара решает фиктивно развестись, на время разъехаться, а когда опасность минует – сойтись снова.
- Не желание раскрывать истинные доходы. Фальшивое расторжение брака помогает скрыть доходы, полученные нелегальным путём. Их можно переписать на одного из бывших супругов.
- Получение пособий и льгот.
На основе приведённой выше информации возникают следующие преимущества и недостатки фиктивного развода.
Преимущества:
- сохранение хороших отношений между супругами, совместное воспитание детей;
- достижение своих целей (получение квартиры или льготы, оформление имущества или денежных средств на имя «бывшего» супруга);
- безопасность, поскольку женщина не несёт ответственность за деятельность бывшего мужа и находится вне подозрений.
Недостатки:
- необходимость постоянно лгать, создавая иллюзию разрушенной семьи;
- опасность разоблачения;
- постоянная тревога и страх из-за сопряжённых рисков;
- из-за раздельного проживания возможность ухудшения отношений.
Поскольку фиктивный развод – это правонарушение, обман, нелегко согласиться на него честным людям, которые стремятся жить в согласии с собственной совестью.
Реализация общего имущества супругов в банкротстве
Продаже имущества супругов, нажитого в браке, при банкротстве супруга-должника, посвящены положения статьи 213.26 Закона о банкротстве.
- для начала финансовый управляющий устанавливает, какое у супругов есть общее имущество.
- далее управляющим производится оценка такого имущества.
- после этого финансовый управляющий предоставляет в суд положение о том, в каком порядке, при каких условиях и в какие сроки будет произведена реализация имущества. При этом указывается начальная цена, по которой будет продаваться имущество.
- переданное в суд положение должно быть утверждено судом.
- затем управляющий продает имущество на торгах и часть средств, с учетом доли супруги должника, передает супруге или супругу, т.е. тому, кто не банкротиться.
При этом супруг должника вправе принимать участие при реализации совместного имущества. Оценка имущества может быть оспорена.
Если супруг должника обратился в суд за разделом, то имущество не может быть продано в банкротстве.
Может возникнуть много нюансов, которые финансовый управляющий не захочет принимать во внимание, нарушая закон, но расстраиваться не стоит, лучше обратиться в наше бюро, мы оценим всю ситуацию и предложим пути выхода из нее.
Не все пары с ребёнком имеют собственную жилплощадь и достаточные средства её покупки, как хотелось бы. Тогда на ум одному из супругов приходит «гениальная» идея – получить квартиру за счёт работающей в России социальной программы. Поскольку жилая площадь полагается малоимущим гражданам, а мужа и жены общий доход не подходит под эту категорию, они принимают решение расторгнуть брак только лишь на бумаге. Так появляются фиктивные разводы для получения квартиры. В таком случае женщине придётся побегать по инстанциям, чтобы получить статус матери-одиночки. Также пройдет ещё некоторое время, пока квартира будет предоставлена государством вне очереди.
Если после получения жилой площади муж с женой в ближайшее время вновь распишутся, то могут последовать неприятные действия со стороны правоохранительных органов. Осуществляя фиктивный развод, последствия которого могут быть неожиданными для семейной пары. За мошеннические схемы предусмотрено наказание, согласно статье № 159 УК РФ.
Если предприниматель нечестно или нелегально ведёт бизнес то, как выход для себя видит липовое аннулирование брака. Здесь схема проста и её используют многие. Чтобы не потерять активы, движимое и недвижимое имущество бизнесмен переписывает на жену / мужа. Потом по обоюдному согласию супруги пишут заявление о признании брака недействительным. Далее продолжают вести бизнес, не переживая ни о чём, поскольку имущество находится по-прежнему в надёжных руках. Однако всегда нужно думать о последствиях, что при настоящем расставании можно потерять всё.
Также стоит помнить, что признание развода фиктивным осуществимо даже если один из супругов уже в процессе судебного разбирательства по проблемам бизнеса в быстрых темпах начнёт переписывать собственность на другого супруга.
Какие последствия могут быть
Если суд сможет доказать, что развод был недействительным, это может повлечь за собой серьезные последствия. Супруги лишаются всего, ради чего они планировали такое нарушение.
- Имущество, которое было получено в результате фиктивного расторжения брака, может быть изъято.
- Пособия, льготы, которые получала женщина, будут прекращены, а статус малоимущей одинокой матери снят.
- Существует большая вероятность того, что после фиктивного развода супруги не сойдутся, т.к. долгое время будут вынуждены проживать на разных территориях.
- Предприниматель, который переписал на жену свое имущество, в результате развода может потерять все, т.к. супруга передумает и решит начать новую жизнь.
- Если супруги развелись с целью получения гражданства, будут изъяты документы, а граждане депортированы.
Если исполнительный орган не обнаружит факта мошенничества, существует риск того, что супруги больше не воссоединятся. Бывают случаи, когда супруга, получая все имущество, начинает новую жизнь, где нет места бывшему возлюбленному.
Как доказать фиктивный развод?
Доказать фиктивный развод довольно несложно. Он всегда совершается с конкретной целью. Это может быть отчуждение имущества, сокрытие доходов, получение субсидий или жилья.
Все эти действия сопровождаются документальным оформлением и фиксируются в специальных органах и реестрах.
Развод – это долгий процесс, даже если он реальный. Осуществляется развод в рамках гражданского судопроизводства. Это значит, что сами судебные тяжбы длятся, как минимум, 1-2 месяца, и решение суда еще вступает в законную силу 1 месяц. Только после этого супруги признаются официально разведенными.
Но все-таки, как признать развод фиктивным? К сожалению, действия, доказывающие корыстную цель, совершаются уже после развода. Правоохранителям не интересно следить за судьбой вновь разведенных людей, пытаясь выявить в их поведении странные действия.
Поэтому чаще всего фиктивность развода вскрывается в двух случаях:
- Когда развод затрагивает интересы третьих лиц. Это могут быть дети, бывшие супруги, органы надзора или контроля.
- Когда один из супругов осознает свое проигрышное состояние после развода.
Для того, чтобы провернуть фиктивный развод, необходимо полное взаимопонимание супругов.
Расторжение брака (Судебная практика)
Судебная практика по расторжению брака
ПРЕЗИДИУМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 сентября 2005 г. N 501
Мировой судья: Дробатухин В.С. Дело N 44г-328/05 Апелляция — судья: Звягинцева Е.А. Президиум Московского областного суда в составе:
председателя президиума Ефимова А.Ф.,
членов президиума Романовского С.В.,
Николаевой О.В.,
Омельченко Т.А.,
Борисенковой В.Н.
рассмотрел надзорную жалобу И. в интересах Т. на решение мирового судьи 196-го судебного участка Подольского судебного района от 13 июля 2004 года и апелляционное определение Подольского городского суда от 28 октября 2004 года по гражданскому делу по иску Т. к Л. о расторжении брака, встречному иску Л. к Т. о признании брака недействительным.
Заслушав доклад судьи Московского областного суда Пугиной Л.Н., объяснения сторон и их представителей,
УСТАНОВИЛ:
Услуги юриста в Москве, бесплатная юридическая консультация в Москве.
Т. в декабре 2003 года обратился в суд с иском к Л. о расторжении брака, зарегистрированного между ними 22 февраля 2002 года, ссылаясь на то, что семья распалась, совместное проживание невозможно. Детей от брака не имеют.
Ответчица иск не признала и предъявила встречное требование о признании брака недействительным, мотивируя тем, что ответчик вступил с ней в брачные отношения без цели создания семьи, а лишь имея намерение зарегистрироваться в ее жилом помещении.
Истец встречные требования не признал, считая их необоснованными.
Решением мирового судьи 196-го судебного участка Подольского судебного района от 13 июля 2004 года, оставленным без изменения апелляционным определением Подольского городского суда от 28 октября 2004 года, Т. в иске о расторжении брака отказано, встречное требование Л. удовлетворено. Брак, зарегистрированный ею с истцом по делу, признан недействительным.
В надзорной жалобе представителем истца И. в интересах Т. поставлен вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений, как вынесенных с существенным нарушением норм действующего законодательства.
Определением судьи Московского областного суда Козырева А.А. от 16 августа 2005 года дело передано для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции — президиум Московского областного суда.
В соответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений нижестоящих судов в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.
Президиум, проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, оснований для отмены решения мирового судьи и апелляционного определения Подольского городского суда не находит.
Согласно ст. 27 Семейного кодекса РФ брак может быть признан недействительным в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.
По смыслу названной нормы брак может быть признан фиктивным, если лица, зарегистрировавшие такой брак, фактически не создали семью, то есть между ними не возникли подлинные семейные отношения, в частности, взаимная забота друг о друге, взаимная материальная поддержка, приобретение имущества для совместного проживания, иные характерные для супругов взаимоотношения. Создание после регистрации брака кратковременных семейных отношений не является бесспорным подтверждением намерения супругов (одного из них) создать семью.
Как видно из материалов дела, с 6 сентября 1999 года Т. состоял в браке с М. и был зарегистрирован по месту ее жительства в коммунальной квартире по Парковому пер. г. Троицка. В связи с регистрацией названного брака он в 2000 году приобрел российское гражданство.
17 января 2002 года указанный брак расторгнут, и 22 февраля того же года истец зарегистрировал брак с Л.
6 июня 2002 года Т. был зарегистрирован в занимаемое Л. жилое помещение, состоящее из двух комнат в коммунальной квартире N 49, расположенной в доме N 13 по Сиреневому бульвару г. Троицка. В названном жилом помещении проживает также дочь ответчицы, 1983 года рождения, инвалид детства.
Разрешая спор, мировой судья установил, что, вступая в брак с Т., Л. имела намерение создать семью. Однако истец после регистрации брака привез в квартиру только свою одежду, материальной помощи и помощи по ведению хозяйства ответчице не оказывал. После того как был зарегистрирован в жилом помещении, брачные отношения с Л. прекратил, забрав свои вещи, из квартиры выехал. Фактическое место жительства его неизвестно. В добровольном порядке сняться с регистрационного учета в указанном жилом помещении истец не желает, поскольку не намерен потерять право на проживание в упомянутой квартире.
Исходя из этого, мировой судья пришел к выводу, что Т. вступил в брачные отношения с ответчицей без цели создать семью, а с намерением получить регистрацию в ее жилом помещении и приобрести на это помещение право, что свидетельствует о фиктивности брака.
С таким выводом мирового судьи согласилась апелляционная инстанция.
Данные выводы являются верными, соответствующими представленным по делу доказательствам, которым дана надлежащая оценка в их совокупности, и не противоречащими действующему законодательству. Существенных нарушений норм материального или процессуального права при разрешении спора не допущено.
Приведенные в надзорной жалобе представителем истца доводы сводятся к переоценке доказательств, однако правом переоценки доказательств надзорная инстанция не наделена.
Учитывая изложенное, президиум не усматривает оснований для отмены решения мирового судьи 196-го судебного участка Подольского судебного района и определения Подольского городского суда от 28 октября 2004 года. Надзорная жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь ст. ст. 388, 390 ГПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
решение мирового судьи 196-го судебного участка Подольского судебного района от 13 июля 2004 года и апелляционное определение Подольского городского суда от 28 октября 2004 года оставить без изменения, надзорную жалобу И., поданную в интересах Т., — без удовлетворения.
Судебная практика в 2021 году
В судах фигурирует огромное число дел о получение алиментов на тех детей, которые фактически проживают с отцами. Эти разводы фиктивные, но на такое нарушение все закрывают глаза.
Другое дело, когда прослеживается схема сокрытия имущества или иного вида мошенничества. Бывают случаи, когда фиктивный развод оборачивается н в пользу одного из супругов.
Например, в Москве пара мнимо развелась для получения субсидии. На полученную сумму супруг приобрел квартиру и оформил ее в собственность. В квартире он совместно проживал с бывшей супругой, которая в качестве гарантии проконтролировала, чтобы муж составил завещание на ее имя.
Когда супруг умер, оказалось, что по завещанию о передает квартиру своей матери. Женщина была с ним в разводе, и потому не могла претендовать даже на часть нажитого имущества.
Фиктивный развод может стать не только основанием для привлечения супругов в ответственности, вплоть до уголовной, но и послужить причиной настоящего расставания с супругом.
Нельзя быть до конца уверенным в том, что вторая сторона не перевернет ход дела в свою финансовую пользу и выгоду.
Фиктивный развод. Горькая правда о фиктивных разводах от семейного психолога
Фиктивный развод — парадоксальное явление: юридически такого понятия не существует, но в реальной жизни оно есть. Ответственности за фиктивный развод нет, но урон семье он наносит колоссальный.
Суть фиктивного развода проста: муж или жена предлагают своей законной «семейной половинке» юридически расторгнуть брак. Чаще всего — в мировом суде, иногда — через ЗАГС (если нет детей). Но расторгнуть как бы не по-настоящему, а понарошку: по документам, а не на деле. Мол, юридически будем в разводе, но живём по-прежнему вместе и остаёмся семьёй. Деньги в общий котёл, спим вместе, ещё заведём детей.
Мотивация для такого предложения, обычно, следующая:
- Мужчине или женщине с детьми, являясь формально одинокими, проще получить от государства или конкретного ведомства квартиру, льготы или пособие.
- Муж или жена в данный момент времени находятся под риском давления со стороны полиции, налоговой инспекции, прокуратуры, криминальных структур. Поэтому желают отвести удар от собственной семьи и имущества.
- Муж или жена планируют создать или развивать бизнес с какими-то другими партнёрами, которые не желают рисковать своими активами в случае развода и раздела имущества в данной семье. Поэтому партнёры настаивают на разводе как на условии дальнейшего бизнес-сотрудничества.
- В случае иммиграции в другую страну, одинокому человеку проще получить вид на жительство или гражданство.
Как видите, звучит всё внешне вполне прилично. Более того, на старте всей этой истории муж и жена могут любить друг друга, полностью доверять друг другу и планировать быть вместе до конца. Но есть суровые законы психологии жизни, которые начинают неумолимо действовать, вне зависимости от того, верите вы в них или нет. Чаще всего имеет место.
10 следствий фиктивных разводов:
- Соблазн для окружающих. Как только коллеги по работе или знакомые узнают о факте того, что женщина и женщина стали разведёнными, кто-то из них обязательно станет объектом чьих-то воздыханий. Или воспрянут духом имеющиеся тайные воздыхатели, которые просто не предпринимали активных усилий, зная, что мужчина или женщина в браке. И никого уже не остановить рассказом о том, что развод — формальность. Претенденты на роль любовника/любовницы будут только недоверчиво усмехаться в душе и думать: «Да, ладно! Рассказывайте, рассказывайте ваши сказки! Просто стыдно признаться про настоящие причины развода, что кто-то кому-то изменил… А вот мы этой ситуацией и воспользуемся!!!»
Итог закономерен: возникают любовные связи на стороне, которые изменой формально уже не считаются. А там уже недалеко от реального расставания с семьёй.
- Нет сдерживающих обстоятельств при серьёзных размолвках. В случае возникновения реального конфликта в уже разведённой паре, если раньше супруги находили возможность примириться, то в условиях развода, конфликт может развиться до полного разрыва отношений.
- Соблазн не отдать имущество обратно. Тот из супругов, кто в результате фиктивного развода получил самый большой кусок собственности, может в дальнейшем получить соблазн уже и не делиться обратно ей с партнёром. В итоге, в паре постепенно возникает напряжение и взаимное недоверие. А там уже недалеко и до откровенных конфликтов и полного расставания.
- Соблазн приобретать новое имущество только на себя. После развода кто-то из пары начинает скрывать свои доходы, тайно копит средства для реализации собственных целей и планов. В итоге, когда нет желания делиться, возникает полное отчуждение.
- Новые проекты и доходы врозь. При наличии отдельно реализуемых бизнес проектов, в случае их успеха, тот из супругов, чьей заслугой это является, теряет мотивацию делиться результатами с партнёрами и двигается к образованию пары уже с другим человеком.
- Теряется моральный авторитет родителей перед детьми. Дети в формально разведённой паре, зная о разводе мамы и папы, могут демонстративно выйти из подчинения кого-то из родителей. То есть сын или дочь подростки, в случае конфликта с родителями из-за учёбы или поведения, могут открыто заявить в лицо: «Ты мне уже не папа/мама, вот и нечего меня учить! Раз сами между собой разобраться не можете!».
- Не планируются дети. В формально разведённой паре во много раз снижается желание мужчины и женщины (особенно — жены) заводить ещё детей. Так как уровень социальных гарантий заметно снижается.
- Ухудшаются отношения между формально разведёнными супругами и их родственниками. Так как, узнав о разводе, чьи-то мамы/папы могут оказаться настолько негативно настроенными к происходящими, что начнут искать виноватых в случившемся. Разумеется, чаще всего речь пойдёт о тесте или невестке. После чего число конфликтов увеличится.
- Снижается общий уровень доверия между супругами, которые начинают подозревать друг друга в различных грехах и коварных замыслах.
Данные девять следствий в своей совокупности приводят к тому, что вероятность появления отчуждения между супругами, серьёзных конфликтов и полного прекращения совместного проживания в фиктивно разведённых парах в разы вше, чем в обычных зарегистрированных семейных парах.
Но этого мало! Теперь о следствии №10. Как показывает практика работы семейного психолога — о самом главном. Речь идёт о таком фиктивном разводе, который на самом деле являлся на 100% настоящим. Просто один из супругов (до какого-то времени) об этом не знал.
- Маскировочный развод, или заранее запланированный обман «второй половины» для проведения настоящего развода, на комфортных условиях для инициатора развода.
Практика работы семейного психолога показывает:
Около половины фиктивных разводов сразу планируются как настоящий развод, только вторая половинка пока об этом не знает.
Типичная картина выглядит так: некий муж изменяет своей жене. Он уже морально готов к разводу и жизни с любовницей. Но он понимает, что если при разводе делить всё нажитое в браке имущество (+ бизнес) по-честному, то есть поровну с женой, то:
- во-первых, теряется его имущественная привлекательность для любовницы, так как развод его серьёзно «обезжирит»,
- во-вторых, если имущественные права жены будут защищены, и она получит свою долю от семейных накоплений, бизнес-активов мужа, имущества (какое-то число квартир, автомобилей, домов, парковочных машино-мест, земельных участков, дач, акций, нежилую недвижимость и т.д.), то ушедший муж уже не сможет поставить её в финансовую зависимость после развода. И потому будет вынужден согласовывать с женой своё общение с ребёнком/детьми и т.д.
Так рождается хитрый план. Он прост.
Типичный план изменяющих мужей/жён при фиктивном разводе:
- Соврать жене про якобы какую-то необходимость фиктивного развода.
- Торопливо развестись, пока ничего не подозревающая жена ещё не очень вникает в то, с каким носом она остается.
- Оформить раздел имущества судебным решением. При этом постараться не включить в опись разделяемого имущества много чего на миллионы рублей или даже долларов. Тем самым скрыть от судебного раздела имущество за границей, банковские счета, не до конца оформленное имущество (не поставленные на кадастровый учёт дома, квартиры, нежилое или бизнес и т.д.) и ещё много чего.
- Добиться того, что имущественный и финансовый перевес был в сторону мужчины, а интересы детей вообще оказались не учтены. Тем самым дети будут поставлены в унизительную роль вечного просителя перед ушедшим отцом.
- Не подписывать с женой соглашение об алиментах детям и соглашение по общению с детьми.
- Какое-то время продолжать жить с женой, как ни в чем не бывало, усыпляя её бдительность и создавая у неё ощущение, что поезд уже ушёл: когда спустя год-два жена поймёт, что её провели, у неё будет ощущение, что оспаривать произошедшее ей будет уже юридически поздно.
- Воспользоваться любым случившимся серьёзным конфликтом с женой (или самому его спровоцировать), чтобы на самом деле уйти из семьи, сообщив о начале проживания с другой женщиной.
- Оставить за собой все присвоенное по итогам развода имущество. Рассчитывая на то, что внезапно оставшаяся без средств жена будет не только морально дезориентирована, но и не в состоянии оплачивать услуги психолога и адвоката, чтобы эффективно защищать свои права.
- Пока жена не оспорила судебные решения, быстро перепродать или иным образом вывести присвоенное имущество и деньги от возможного нового судебного передела.
- Сохраняя своё финансовое и материальное превосходство, выстраивать общение с брошенной женой и детьми, по собственному сценарию. В частности сохранять секс с бывшей женой; не позволять ей создавать отношения с другим мужчиной; оставаться в роли благодетеля для материально зависимых детей; платить алименты детям не по закону, а в том размере, как самому захочется.
Тем самым создаются идеальные финансовые и психологические условия для развития отношений с любовницей и нового брака.
Собственно, всё! Фиктивный развод в действии! В этих условиях защищать свои личные и имущественные права обманутым жёнам/мужьям крайне сложно! Суды крайне неохотно идут на признание случившегося расторжения брака недействительным: ведь оба супруга пошли на него добровольно: никто их к этому не принуждал! Собственно говоря, поэтому даже нет такого юридического понятия — «фиктивный развод»: потому что юридически, развод уже состоялся, Свидетельство о расторжении брака выписано и получено.
Что такое фиктивный развод и чем он может обернуться
Фиктивный развод – это настоящий процесс расторжение брака, однако целью его является выгода для обоих супругов. В наше время, да и в Законодательной базе больше известно такое понятие, как «фиктивный брак», но по роду деяния и брак и развод приравниваются к мошенничеству. Отдельной статьи в Семейном Кодексе, которая бы регулировала ответственность за спланированный фиктивный развод, нет, однако, судебная практика редко, но все-таки сталкивается с такими случаями. Для каких целей проводится фиктивный развод, а также какие риски несет он для супругов?
Мы уже сказали, что Законодательством не определяется такое понятие, как фиктивный развод. В юриспруденции такой статьи не существует. Поэтому в суде признать фиктивный развод практически невозможно, так как на практике факт развода все-таки происходит, то есть супругов разводят по-настоящему, вот только цели они преследуют другие. Фактически они уже не муж и жена, но в противостояние возникает ряд вопросов, особенно если спустя некоторое время, супруги снова заключают брак.
Так как бракоразводный процесс затеян с целью выгоды, то чаще всего он имеет свои нюансы – раздел имущества, наличие несовершеннолетних детей, выплата алиментов, непогашенная кредиторская задолженность, прочее. В этом случае развод происходит не по стандартной схеме, а через судебные органы. Если у судьи возникнут подозрения, что развод фиктивный, то он может применить к супругам ответственность, которая регламентируется статьей 170 Гражданского Кодекса РФ «Фиктивные сделки». Часть 2 статьи 170 говорит о том, что при наличии доказательственной базы фиктивной сделки, а именно скрытие реальных целей такого деяния, может применяться не только административная и хозяйственная ответственность, но даже уголовная.
При рассмотрении таких дел чаще всего судья пользуется прецедентной практикой, а также разъяснениями Пленума ВС РФ.