Куда обратиться с жалобой на работодателя: 4 проверенных способа
Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Куда обратиться с жалобой на работодателя: 4 проверенных способа». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
В августе прошлого года на прием к Бастрыкину в Москву удалось попасть жителю Предгорного района Ставропольского края, правозащитнику Павлу Кюльбякову. Он рассказал главе Следственного комитета России о вопиющих фактах существования на Ставрополье организованного преступного сообщества с участием представителей власти.
8 Телефон доверия «Ребенок в опасности»
- Руководство
- Структура
- История
- Официальная символика
- Финансово-хозяйственная
- Контакты для СМИ
- Следком ТВ
- Нормативная база
- Нормативные правовые и иные акты в сфере противодействия коррупции
- Интернет-приемная
- Московская академия Следственного комитета
- Совет руководителей следственных органов СК России
- Нормативные правовые акты
- Нормативные документы для назначения, продления, перерасчета и выплаты пенсии пенсионерам Следственного комитета Российской Федерации
- Международные документы
8 Телефон доверия «Ребенок в опасности»
- Руководство
- Структура
- История
- Официальная символика
Требуем официальный письменный отказ. От администрации учреждения, в котором лежит тело. И от представителей частной конторы. Если таковая ведёт с вами диалог.
В письменном отказе должны быть прописаны конкретные основания. Номера приказов и т.п. Желательно, постановления местных органов самоуправления.
Обязательно все это проверьте. Если ничего нет, то сразу пишем заявление в полицию и обращаемся в прокуратуру. Там уже разберутся что делать.
Если в письменном отказе будут ссылки. На какие-то приказы и т.п. То требуем выписки из приказов, и других документов, подтверждающих обоснованность требований.
Снимайте копии со всех полученных бумаг. И передавайте их нотариально заверенные копии. А не подлинники.
Порно: кто за, кто против
Все как всегда. Женщины определённых поколений категорически против порно. Это сопротивление может быть обосновано несколькими причинами.
В первом случае, начинаются истерики по поводу детей и интернета. Ну не хотят у нас родители нести ответственность за своих детей. За их детей ответственность должны почему-то нести все остальные. А значит: все запретить. И всех посадить.
Вторая (более прогрессивная) точка зрения, это феминистки. Внезапно. Сексуальная объективация женщин ими порицается, как может. Порно, в их системе счисления, это не только объективация. Но и угнетение, эксплуатация и много чего еще. Они мало чем отличаются от первого лагеря. Разве что пытаются бороться с этим в играх. И одновременно, пытаются бороться со следствием. Грубо говоря, пока один лагерь феминисток пытается закрыть грудь у игрового персонажа. Другие расхаживают с открытой грудью по Манхеттену. Ну и устраивают другие голые забастовки.
С мужским сообществом, все немного по-другому. Против всегда религиозные институты. Так как с их позиции, это страшный грех.
Против, некоторые околорелигиозные или традиционные, консервативные философские течения. Тут уже аргументация опирается на то, что порнография разлагает морально-нравственные устои общества.
Правила написания заявления
Процесс взаимодействия следователей и граждан РФ регламентирован инструкцией: «О правилах и порядке обращений в следственные органы». Для своевременного рассмотрения поданного заявления и принятия необходимого решения, гражданин должен руководствоваться действующими нормативными актами. Из всех существующих правил оформления претензии можно выделить следующие:
- Суть обращения должна быть сформулирована лаконично и понятно.
- Вся информация, изложенная в обращении, должна иметь ссылки на законодательные нормы, подтверждающих факт выявленных противоправных обстоятельств.
- Для документа, оформленного в электронном виде, необходимо уложиться в следующие требования:
- Количество знаков не более 5000.
- Объём памяти не более 5 Мегабайт.
Образец жалобы на работодателя и бездействие Трудинспекции
Вы получили расчетный лист либо зарплату на карточку или обналиченную сумму. Но она, по неизвестным причинам, оказалась меньше, чем обычно. Либо зарплата начислена, но деньги не поступают. Первое, что нужно сделать, это обратиться в бухгалтерию к лицу, ответственному за начисление и выдачу заработной платы.
Если вы не получили расчетный лист, то это уже, с законодательной точки зрения, нарушение прав сотрудника и законов Российской Федерации. Работодатель должен известить каждого сотрудника в письменной форме о размере его заработной платы, с указанием отдельных видов начислений, в том числе компенсаций и иных сумм, а так же о размере и виде удержаний, если таковые имели место. Если удержание правомерно, либо было допущено по халатности или ошибке, то инцидент исчерпывает себя на данном этапе.
Заявление на следователя
Каждый следователь, занимающийся расследованием дела в соответствии досудебным порядком, должен учитывать, что каждая из сторон – живые люди, к вопросам с которыми необходимо подходить гуманно. Если сотрудник комитета проявляет непрофессионализм в форме недоброжелательного отношения или принуждения к определенным типам действий, то у пострадавшей от таких решений стороны имеется право на подачу заявления с соответствующей претензией.
Право на подачу претензии в органы имеется у каждого лица, которое принимает участие в ходе досудебного расследования заявления. Чаще всего следователи нарушают законодательство следующими действиями:
- отказ в принятии и обработке новой информации или учета дополнительных свидетелей для участия в следственных мероприятиях без получения законного основания;
- процедуры допроса, обыска или досмотра проведена с грубыми нарушениями;
- отказ в обработке прошения о проведении экспертиз, которые необходимы по объективным причинам;
- в деле учтены вещественные доказательства, которые не относятся к рассматриваемому делу.
Также нередко встречаются случаи, когда следователь использует свое служебное положение с целью нанесения личных оскорблений подозреваемым, что является прямым превышением имеющихся полномочий. Особенно часто к таким действиям могут прибегать при допросах. Если факт такого нарушения был зафиксирован, то дело будет рассматриваться по статье 128 УК РФ. Если следователь при исполнении предоставлял ложную информацию, пытаясь искривить ход рассмотрения дела, то этот факт будет отягчающим обстоятельством.
Как принудить Председателя Следственного комитета Российской Федерации по существу ответить на заявление о преступлении?
- Уважаемые коллеги!
- Приглашаю всех высказать аргументированные мнения по возникшим у меня вопросам.
- Обстоятельства дела следующие:
Президиум верховного суда республики по надзорной жалобе принял постановление, которым отменил решение районного суда о выселении ответчиков из занимаемого жилого помещения и определение коллегии по гражданским делам верховного суда республики об оставлении этого решения без изменения, а кассационной жалобы на него без удовлетворения, и принял, в соответствии с пунктом 5 части 1 ст. 390 ГПК РФ, по данному делу новое решение – об отказе истцу в удовлетворении исковых требований.
Указанным постановлением президиума верховного суда республики по существу установлена неправосудность принятых по делу судебных постановлений судов первой и кассационной инстанций. В силу ст. 90 УПК РФ, указанное постановление президиума верховного суда республики имеет преюдициальный характер.
В действиях судьи районного суда, принявшего решение, и судей коллегии по гражданским делам верховного суда республики, принявших кассационное определение, ответчик усмотрел признаки преступлений, предусмотренных статьей 293 (Халатность) и статьей 305 (Вынесение заведомо неправосудного приговора, решения или иного судебного акта) Уголовного Кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 (пункты 4 и 5) ст.
448 УПК РФ, решение о возбуждении уголовного дела в отношении судьи принимается Председателем Следственного комитета Российской Федерации, в отношении судьи верховного суда республики – с согласия Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации, в отношении судьи районного суда – с согласия соответствующей квалификационной коллегии судей, в данном случае – квалификационной коллегии судей республики.
В соответствии с пунктом 3 ст. 16 ФЗ «О статусе судей в Российской Федерации», мотивированное решение квалификационной коллегии судей по вопросу о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении судьи принимается в 10-дневный срок после поступления представления Председателя Следственного комитета Российской Федерации.
Руководствуясь указанными положениями закона, ответчик направил на имя Председателя Следственного комитета Российской Федерации заявление о преступлении судей. Заявление содержало изложение доводов ответчика, к нему были приложены копии документов, подтверждающих эти доводы.
Оригиналы этих документов, за исключением одного ходатайства, которое суд не приобщил к делу, находятся в соответствующем гражданском деле.
На это обстоятельство в отношении одних документов прямо указывалось в заявлении о преступлении, а в отношении других документов оно вытекало из специфики этих документов (решение, определения, протокол и т.п.).
В своем заявлении ответчик просил Председателя Следственного комитете РФ:
- направить в квалификационную коллегию судей республики представление о согласии на возбуждение против судьи районного суда уголовного дела по признакам преступлений, предусмотренных статьями УК РФ 293 (Халатность) и 305 (Вынесение заведомо неправосудного приговора, решения или иного судебного акта);
- направить в Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации представление о согласии на возбуждение против судей верховного суда республики уголовного дела по признакам преступлений, предусмотренных статьями УК РФ 293 (Халатность) и 305 (Вынесение заведомо неправосудного приговора, решения или иного судебного акта);
- возбудить против судьи районного суда, судей верховного суда республики уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных статьями УК РФ 293 (Халатность) и 305 (Вынесение заведомо неправосудного приговора, решения или иного судебного акта).
В соотстветствии со смыслом приведенных выше положений части 1 (пункты 4 и 5) ст. 448 УПК РФ и пункта 3 ст. 16 ФЗ «О статусе судей в Российской Федерации», Председатель Следственного комитета РФ был обязан принять по заявлению обоснованное решение либо о возбуждении уголовного дела в отношении судей, либо об отказе в возбуждении уголовного дела.
Вместо этого заявление о преступлении судей было направлено в главное следственное управление по соответствующему федеральному округу, которое не имеет полномочий по возбуждению уголовного дела в отношении судей, откуда перенаправлено в прокуратуру республики, которая также не имеет таких полномочий.
Причем из Следственного комитета РФ заявитель (ответчик по гражданскому делу) никакого ответа не получил, и поэтому не может обжаловать в судебном порядке решение Председателя Следственного комитета РФ.
В ответ на свое обращение в Следственный комитет РФ ответчик получил ответ из главного следственного управления по федеральному округу за подписью инспектора, лейтенанта юстиции, в котором сообщается о том, что его обращение направлено якобы по подведомственности прокурору республики и разъясняется, что «Следственный комитет Российской Федерации не обладает полномочиями по осущетсвлению надзора за законностью судебных решений и исполнением федерального законодательства, которыми наделены органы прокуратуры Российской Федерации». То есть разъясняется, что Следственный комитет Российской Федерации не имеет полномочий по тем вопросам, которые заявитель и не ставит перед Следственным комитетом Российской Федерации. Ибо неправосудность решения районного суда и кассационного определения по делу уже установлены постановлением президиума верховного суда республики, который эти решение и определение отменил и принял новое решение по делу. В силу ст. 90 УПК РФ постановление президиума верховного суда имеет преюдициальный характер. Законность постановления президиума верховного суда республики и незаконность решения районного суда и кассационного определения, которые постановлением президиума верховного суда республики отменены, таким образом, уже установлены. Они могли бы подвергаться сомнению только путем подачи надзорной жалобы или представления в Верховный Суд Российской Федерации.
- Очевидно, что Следственный комитет Российской Федерации уклоняется от ответа по существу на поставленный перед ним вопрос, исключительная компетенция разрешения которого принадлежит именно Следственному комитету, о привлечении судей, вынесших отмененные решение и кассационное определение по делу, к уголовной ответственности.
- Уважаемые коллеги!
- Вопросы, по которым я прошу Вас высказать свои аргументированные мнения, следующие:
- Кому жаловаться на Председателя Следственного комитета Российской Федерации?
Жалоба на судью в следственный комитет образец
Данные поводы наиболее часто являются основаниями для подачи обращения. Однако круг вопросов, которые могут быть обжалованы, ими не ограничивается.
Что писать в жалобе Жалоба как на незаконные действия, так и на бездействие следователя по уголовному делу должна содержать: наименование и адрес органа, куда подается; наименование и фамилия, имя, отчество того должностного лица, чье действие решение или бездействие обжалуется; информация о заявителе фамилия, имя, отчество, адрес и телефон ; если подается представителем, то пишутся и его данные, в том числе сведения о доверенности с приложением ее копии; суть жалобы и просьба обратившегося лица; подтверждающие документы прикладываются в копиях; если содержатся в материалах какого-либо дела, откуда получить не представляется возможным, то заявитель просит запросить их ; ставится дата и подпись заявителя либо представителя. Обращение составляется в официально-деловом стиле, без эмоциональных высказываний и тем более оскорблений. Не будет лишним в жалобе сделать ссылку на те нормы права, которые, по мнению заявителя, следователем нарушены. Если это вызывает затруднения, можно сослаться на статью УПК РФ, которая предусматривает право обжалования действий и бездействия данного должностного лица.
Последствия задержки зарплаты
Основное последствие невыплаты заработка — это, конечно же, отсутствие денег у самого работника, не получившего за свой труд вознаграждение. Кроме этого, законодательством предусмотрена возможность требования с руководства предприятия неустойки за просрочку выдачи оклада.
На халатность действий работодателя следует подать письменную жалобу в надзорные органы или иск в суд. А это дополнительные разбирательства, проверка и санкции.
Первый шаг сотрудника или коллектива, которому не выдали зарплату — это попытка мирного досудебного урегулирования спора. Для этого необходимо обратиться к работодателю, подав ему письменную претензию о нарушении с требованием выплатить задолженность. Если же договориться мирно не получилось, то свои права нужно отстаивать дальше.
Практика дел: комментарии юриста
На практике доказать вину работодателя и привлечь его к серьезной ответственности — задача не из простых. Не всегда следственные органы и суд могут только определить объективные причины невыплаты заработной платы. Как правило, госорганы опираются на представленные документальные доказательства. При этом мнение сотрудников учитывается.
В большинстве случаев, подобные разбирательства заканчиваются мировым соглашением между заявителем и работодателем. Последний в добровольном порядке соглашается на выплату компенсации и задолженности по заработку. Такое решение позволяет избежать ответственности и возможного наказания.
Решения судов на практике ограничиваются чаще всего лишь штрафами, поскольку подвести дело к уголовной ответственности далеко не просто. Но можно сказать, что обращение в суд или правоохранительные органы — действенный способ взыскания своих заработанных денег.
8 Телефон доверия «Ребенок в опасности»
- Руководство
- Структура
- История
- Официальная символика
- Финансово-хозяйственная
- Контакты для СМИ
- Следком ТВ
- Нормативная база
- Нормативные правовые и иные акты в сфере противодействия коррупции
- Интернет-приемная
- Московская академия Следственного комитета
- Совет руководителей следственных органов СК России
- Нормативные правовые акты
- Нормативные документы для назначения, продления, перерасчета и выплаты пенсии пенсионерам Следственного комитета Российской Федерации
- Международные документы
8 Телефон доверия «Ребенок в опасности»
- Руководство
- Структура
- История
- Официальная символика
демонстрирует непрерывный рост популярности данного способа обращения граждан к Председателю СК России.Так, в 1 квартале 2019 года поступило более 2 600 сообщений (при этом общее количество поступивших в Приемную за все время работы на данный момент превышает 5 000 сообщений). Как и ранее, в Приемную Председателя СК России в социальной сети «ВКонтакте», являющуюся в настоящее время единственной платформой в соцмедиа для прямой связи с Председателем СК России, граждане сообщают о возможных нарушениях уголовного и уголовно-процессуального законодательства в ходе расследования следователями СК России уголовных дел и проведения процессуальных проверок, передают информацию, которая впоследствии нередко становится предметом проведения следственными органами СК России процессуальных проверок, оперативно получают информацию об иных аспектах работы СК России.При необходимости поступающие сообщения
Как написать жалобу на следователя?
- действие (либо бездействие), которое вызвало недовольство, подробно описывается в документе;
- в случае, если следователь выносил постановления, которые вас не устраивают и нарушают право на защиту, обязательно приложите их к жалобе;
- отмативируйте нарушения с точки зрения процедуры закона, укажите какую норму необходимо было применять должностному лицу и как действовать, имея правовое обоснование жалоба с большим шансом будет иметь положительный эффект;
- отправить жалобу на дознавателя (следователя) можно письмом по почте. Но правильнее всего передать ее в руки секретарю. Бумага должна быть зарегистрирована в журнале с присвоением номера и указанием даты ее поступления—обратившийся в этом случае имеет право и возможность все проконтролировать.
- не забывайте про такой новый способ подачи жалоб как формы на официальных сайтах правоохранительных органов.
В соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2010 г. № 403-ФЗ и п.1 ст.141 УПК РФ направляю заявление с просьбой провести проверку на предмет выявления признаков состава преступления предусмотренного ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями);
Заранее подтверждаю, что об уголовной ответственности за заведомо ложный донос предупрежден в соответствии с п.6 ст.141 УПК РФ.
На основании известных мне сведений, полученных из открытых источников, сообщаю:
25 ноября 2016 года в России в прокат вышел фильм «Затмение. Битва с экстрасенсами», производство которого осуществляла компания ООО «КИНОДАНЦ» (В настоящее время – ООО «Кей Ди Студиос», ИНН 7714871824, Адрес: 123290, г. Москва, ул. Магистральная 1-Я, д. 8 стр. 1 Э 2 пом. 1 ком. 16)
Средства на производство этого фильма в размере 24 млн рублей были выделены Министерством культуры РФ, согласно государственному контракту № 2082-01-41/03-13 от 11.07.2013. Изначально фильм носил наименование «Национальный фильм «13», удостоверение национального фильма № 22104 от 27 июня 2013 г, в дальнейшем по согласованию с государственным заказчиком, наименование было изменено на «Битва с экстрасенсами»
Фильм «Затмение. Битва с экстрасенсами» имеет на сервисе Кинопоиск рейтинг 5,3 из 10. При этом согласно открытым данным, фильм имел нулевые кассовые сборы, а затрачено на его производство было 24 млн рублей из федерального бюджета, при общей смете 55 млн рублей, согласно указанному государственному контракту.
Художественная ценность фильма вызывает вопросы – фильм вторичен от нескольких известных голливудских и даже российских проектов. Кроме того, согласно условиям указанного государственного контракта (пункт 1.1.) и условиям открытого конкурса от 26 июня 2013 года № 0173100007713000046-3 (извещение опубликовано на сайте госзакупок 15 февраля 2013 г. № 0173100007713000046 (лот № 4), данный фильм должен представлять собой «Комедию из жизни нашего современника», между тем сам фильм позиционирует себя как «мистика» и «приключения», что является прямым нарушением государственного контракта.
У меня как у налогоплательщика, есть серьезные основания сомневаться в том, что деньги, выделенные на производство фильма, действительно пошли на съемки. Коммерчески успешным назвать этот проект тоже нельзя, так как сборы вышли низкие. Однако министерство культуры не предъявило претензии, несмотря на то, что одобрило выделение средств на производство. Более того, почему при оценке заявки ООО «КИНОДАНЦ» конкурсная комиссия Минкультуры оценила сценарий более чем в два раза выше чем у конкурентов (более 90 баллов), хотя, учитывая результаты, он таким не являлся.
Судя по основным принципам государственной поддержки кинопроизводства, для выделения средств нужно, чтобы фильмы либо имели социальное значение, либо являлись авторскими, экспериментальными (то есть, высокохудожественными), либо были кинодебютами. Очевидно, что указанный фильм таковыми достоинствами не обладает.
Кроме того, компания Kinodanz пытается ввести цензуру на мнение о своих проектах. В частности, требует удалить обзор на свой фильм известного кинообозревателя Евгения Баженова (youtube-канал BadComedian). Я считаю это прямым нарушением конституционного права, гарантируемого статьей 29 Конституции РФ.
1. Проверить законность и обоснованность выделения государственных средств для производства фильмов компании ООО «КИНОДАНЦ» (В настоящее время – ООО «Кей Ди Студиос», ИНН 7714871824, Адрес: 123290, г. Москва, ул. Магистральная 1-Я, д. 8 стр. 1 Э 2 пом. 1 ком. 16)
2. Провести проверку реальных затрат на производство фильма «Затмение. Битва с экстрасенсами» и добросовестность выполнения государственного контракта № 2082-01-41/03-13 от 11.07.2013 обеими сторонами.
Ответ прошу направить письменно по адресу моей регистрации.
Заявление в следственный комитет РФ на работодателя
Сотрудники следственного комитета редко подключаются к разбирательствам в сфере нарушений трудового законодательства, но при необходимости помогают работникам предприятий и организаций. В большинстве случаев в следственные органы направляются жалобы от коллектива с претензиями к своему работодателю.
Основная часть недовольства сотрудников связана с систематическими превышениями должностных полномочий. При составлении подобного заявления необходимо максимально точно изложить суть претензии. Если нет понимания, как написать заявление в следственный комитет образец можно проконсультироваться у юриста на нашем сайте, специализирующегося на подобных вопросах.
При подаче жалобы на действия работодателя есть одна особенность. В случае предоставления недостоверных данных заявителя могут привлечь к уголовной ответственности в соответствии со статьёй № 306.